Wandelschoenentest 2026

Zo hebben we getest

Hier lees je hoe we alle wandelschoenen uitgebreid hebben getest, en wat ons daarbij opviel:

Bekijk testmethode 

Conclusie

De wandelschoenen in deze test zijn opvallend goed. Op de technische testen in het lab presteren ze vrijwel zonder uitzondering minimaal ruim voldoende. De zolen zijn slijtvast, de schoenen zijn écht waterdicht, de vetergaten kunnen tegen een stootje en de zolen dempen op zijn minst prettig. Zelfs de goedkopere modellen van bijvoorbeeld Quechua, Human Nature en Columbia scoren overwegend uitstekend op de technische tests. Maar in de praktijk gaat het om de schoen als geheel, om de combinatie van pasvorm, comfort en technische aspecten. Onbetwiste testwinnaar is de schoen van Lowa, die het op vrijwel alle testen uitstekend doet. Deze schoen lijkt nog het meest op een traditionele wandelschoen, deels uitgevoerd in het leer, ondersteunt de voet goed en loopt en past zeer prettig. De Lowa wordt op een afstandje gevolgd door de zeer comfortabele en vederlichte schoen van Merrell en de eveneens lichte, flexibele schoen van Meindl. De goedkoopste schoen in de test (MH900 Waterproof van Quechua; € 95) is de Voordelige Keus.

De top 3 lage waterdichte wandelschoenen in de test*

1: Lowa Innovo GTX Lo (score 8,4): De zeer complete, sterke Testwinnaar met uitstekende pasvorm, comfort en ondersteuning. Duurzaam en bergschoenachtig.

2: Meindl Caribe GTX (score 7,9) Lichte, wendbare wandelschoen met sneakergevoel en uitstekende pasvorm.

2: Merrell  Moab Speed 2 GTX (score 7,9) Extreem lichte en zeer comfortabele wandelschoen met uitstekende demping van de zool.

*De modellen in de top 3 zijn zowel verkrijgbaar in een dames- als herenversie