Zomerbanden test: 225/50 R17 Y

De zomerbanden testresultaten 2021 voor deze bandenmaat op een rij

Hier vind je alle testresultaten van bandenmaat 225/50 R17 Y. Deze banden vind je vooral onder grotere middenklassers (het zogenoemde D-segment). Denk hierbij aan de Alfa Giulia, BMW 3-serie, Mercedes C-klasse of Volvo V60. Wij kozen als testauto de Audi A4.  

In de tabellen zijn de testresultaten samengevat. Onder ieder hoofdonderdeel staat de wegingsfactor van dat onderdeel in het eindoordeel. Lees de tabel met in het achterhoofd de eigen verwachtingen en eisen aan een band. Voor mensen die maar 5.000 km per jaar rijden zal slijtvastheid een minder belangrijke rol spelen dan voor veelrijders. Voor sportieve rijders zullen juist de prestaties op droog wegdek prioriteit hebben. Kijk dan ook even naar de extra uitgebreide tabel met de scores op de subonderdelen zoals remmen of rijeigenschappen (doorklikken op een band in de tabel).

Testresultaten zomerbanden 225/50 R17Y

Merk/type

Eindoordeel

Prijsindi-
catie

Droog
20%

Nat
40%

Geluid
10%

Verbruik
10%

Slijtage
20%

Snelheids-
proef

Bestel bij
KwikFit

Falken Azenis FK510 115,00 +/++ +/++ Ø/+ + +/++  
Continental PremiumContact 6 150,00 + + Ø +/++ +/++ Bestel
Kumho Ecsta PS71 105,00 + + Ø + +/++  
Bridgestone Turanza T005 145,00 + + Ø + + Bestel
Michelin Primacy 4 155,00 ++ Ø/+ Ø/+ +/++ ++ Bestel
Semperit Speed-Life 3 125,00 Ø/+ +/++ Ø/+ + ++  
Esa+Tecar Spirit Pro 140,00 Ø/+ + Ø/+ + ++  
Pirelli Cinturato P7 140,00 ++ Ø/+ Ø/+ + +/++ Bestel
Dunlop Sport Maxx RT2 150,00 +/++ Ø/+ Ø/+ +/++ + Bestel
Nexen N Fera Sport 100,00 +/++ Ø/+ Ø/+ + +  
Sava Intensa UHP 2 100,00 +/++ Ø Ø/+ + +  
Giti GitiPremium H1 125,00 +/++ Ø Ø/+ + +  
Kleber Dynaxer HP4 120,00 + Ø Ø/+ +/++ +  
Laufenn S-Fit EQ+ LK01 100,00 + Ø Ø/+ + +  
Viking ProTech NewGen 105,00 Ø Ø Ø/+ +/++ +/++  
Barum Bravuris 5HM 105,00 Ø Ø Ø +/++ +/++  
Firestone Roadhawk 115,00 Ø/+ --/- Ø/+ +/++ +  

Verklaring sterren

Zeer goed

Goed

Voldoende

Matig

Slecht

 

Verklaring plussen en minnen

++ zeer goed Ø/+ ruim voldoende - onvoldoende
+/++ goed tot zeer goed Ø voldoende --/- slecht
+ goed -/Ø net onvoldoende -- zeer slecht

 

Extra uitleg bij bovenstaande tabel:

Prijsindicatie Gemiddelde prijs inclusief monteren, balanceren, verwijderingsbijdrage en btw
Verbruik Het verbruik is een indicatie voor de rolweerstand.
Wat betekenen de percentages in de tabel? De percentages onder de testcriteria geven de wegingsfactor in het eindoordeel aan.

Opmerkingen zomerbanden 225/50 R17Y

  1. Falken Azenis FK510

    + Goed tot zeer goed op droog wegdek
    + Fijne rijeigenschappen op droog en op nat
    + Goed tot zeer goed op nat (beste uit de test)
    + Relatief stille band (geluid in de auto)

    - Verbruik aan de hoge kant

  2. Continental PremiumContact 6

    + Band met goed afgestemde eigenschappen
    + Goed op droog en nat wegdek
    + Goede en fijne rijeigenschappen op droog en nat

    - Lichte tekortkomingen op aquaplaning
    - Relatief veel afrolgeluid buiten de auto

  3. Kumho Ecsta PS71

    + Zeer goede weerstand tegen aquaplaning
    + Goed op remmen droog
    + Goed op nat wegdek

    - Lichte tekortkomingen op droog wegdek
    - Relatief lawaaiige band

  4. Bridgestone Turanza T005

    + Zeer goed op remmen op droog wegdek
    + Goede en fijne rijeigenschappen op droog

    - Lawaaiige band
    - Slijtage hoger dan gemiddeld

  5. Michelin Primacy 4

    + Uitmuntend op droog wegdek
    + Goed op remmen nat
    + Zeer goede slijtvastheid

    - Lichte tekortkomingen op nat (afwaardering)

  6. Semperit Speed-Life 3

    + Zeer goed op nat wegdek (beste uit de test)
    + Goede weerstand tegen aquaplaning
    + Zeer goede slijtvastheid

    - Tekortkomingen op droog wegdek

  7. Esa+Tecar Spirit Pro

    + Goed op nat wegdek
    + Goed tot zeer goed op remmen droog
    + Zeer goede slijtvastheid

    - Tekortkomingen op rijeigenschappen op droog

  8. Pirelli Cinturato P7

    + Uitmuntend op droog wegdek
    + Goede weerstand tegen aquaplaning

    - Tekortkomingen op nat wegdek

  9. Dunlop Sport Maxx RT2

    + Goed tot zeer goed op droog wegdek
    + Goede weerstand tegen aquaplaning

    - Tekortkomingen op nat wegdek (remmen en wegligging)
    - Slijtage hoger dan gemiddeld

  10. Nexen N Fera Sport

    + Goed tot zeer goed op droog wegdek

    - Tekortkomingen op nat wegdek (met name wegligging)
    - Slijtage hoger dan gemiddeld
    - Verbruik aan de hoge kant

  11. Sava Intensa UHP 2

    + Goed tot zeer goed op droog wegdek
    + Goede weerstand tegen aquaplaning
    + Stilste band uit de test

    - Lange remweg op nat wegdek
    - Duidelijke tekortkomingen op nat met een onvoldoende op wegligging
    - Slijtage hoger dan gemiddeld

  12. Giti GitiPremium H1

    + Goed  tot zeer goed op droog wegdek
    + Goede weerstand tegen aquaplaning in bochten

    - Lange remweg op nat wegdek
    - Duidelijke tekortkomingen op nat met een onvoldoende op wegligging
    - Slijtage hoger dan gemiddeld

  13. Kleber Dynaxer HP4

    + Goed  tot zeer goed op remmen droog
    + Goede rijeigenschappen op droog
    + Laag brandstofverbruik

    - Duidelijke tekortkomingen op nat met een onvoldoende op wegligging
    - Slijtage hoger dan gemiddeld

  14. Laufenn S-Fit EQ+ LK01

    + Korte remweg op droog wegdek

    - Duidelijke tekortkomingen op nat wegdek met een onvoldoende op wegligging
    - Slijtage hoger dan gemiddeld

  15. Viking ProTech NewGen

    + Goede tot zeer goede slijtvastheid
    + Laag verbruik (beste uit de test)

    - Zwak op droog wegdek met een onvoldoende op rijeigenschappen en wegligging
    - Duidelijke tekortkomingen op nat wegdek met een onvoldoende op wegligging

  16. Barum Bravuris 5HM

    + Goed tot zeer goede slijtvastheid
    + Laag verbruik 

    - Zwak op droog wegdek met een onvoldoende op rijeigenschappen en wegligging
    - Duidelijke tekortkomingen op nat wegdek met een onvoldoende op wegligging
    - Lawaaiige band

  17. Firestone Roadhawk

    - Slecht (onveilig) op nat wegdek