logo ANWB - ga naar homepageANWB Homepage

Testrapport* Volkswagen T-Roc I

Pluspunten
  • comfortabel in- en uitstappen
  • veel zitruimte vóór
  • veel ondersteunende systemen leverbaar
  • goede voetgangerbescherming
  • schone motor
Minpunten
  • weinig standaard aanwezig
  • hoge meerprijzen
  • goedkoop ogende harde kunstofelementen in het interieur

Conclusie

Momenteel is de T-Roc nog de kleinste SUV onder de auto's uit Wolfsburg maar de iets kleinere T-Cross staat ook al in de startblokken. Wat is er zo aantrekkelijk aan deze compacte SUV, die technisch een mix van Polo en Golf is? Om te beginnen noemen we de ruimte: hij biedt evenveel als een Golf en juist op de achterbank en in de bagageruimte duidelijk meer dan een Polo. Ook in- en uitstappen is gemakkelijker, aangezien de zitvlakken iets hoger geplaatst zijn en de portieruitsparingen praktischer zijn vormgegeven.

Hij beschikt echter ook over meer techniek en ondersteunende systemen dan in de Polo; op het gebied van de veiligheid is de T-Roc helemaal up-to-date. Op de comfortuitvoering valt niets aan te merken, behalve dan dat voor het meeste een meerprijs moet worden betaald. Het interieur maakt op het eerste gezicht een moderne indruk, de sfeerverlichting en de kleine LED-spots vallen in de smaak. Op het tweede gezicht valt het interieur nogal tegen: echt fraai en hoogwaardig kunnen we de ingebouwde materialen niet noemen - alles is gemaakt van harde kunststof, waardoor een goedkope indruk achterblijft. Ook achter de coulissen schijnt bespaard te zijn, want een Golf - om maar een voorbeeld te noemen - is merkbaar beter geïsoleerd.

De T-Roc rijdt lekker en laat zien dat de ontwikkelaars bij VW interessante ideeën hebben en die goed op elkaar kunnen afstemmen. Onder de streep is de T-Roc gewoon een prima auto omdat er goede techniek is ingebouwd en hij veel praktische uitvoeringsdetails biedt. Het enige nadeel is dat er op het gebied van materialen vervolgens te veel bespaard is. Op basis van het bovenstaande is de verkoopprijs, die bij al snel ver boven de 30.000 Euro ligt, simpelweg te hoog.

Scores

  • Carrosserie & Kofferbakruimte

    Afwerking6,4
    Gebruik6,9
    Licht en rondomzicht6,7
    In- en uitstap7,3
    Kofferruimte volume6,8
    Kofferruimte toegankelijkheid6,9
    Kofferruimte variabiliteit7,1
    Totale score
  • Binnenruimte & Interieur

    Bediening7,4
    Multimedia / connected6,7
    Ruimte voorin7,6
    Ruimte achterin6,3
    Binnenruimte (Variabiliteit)6,6
    Totale score
  • Comfort

    Veercomfort7,4
    Zitcomfort6,9
    Interieurgeluid6,7
    Verwarming / Ventilatie6,7
    Totale score
  • Motor & Aandrijving

    Prestaties7,5
    Motorloop7,1
    Versnellingsbak / Schakelen7,4
    Totale score
  • Rijeigenschappen

    Koersvastheid7,5
    Besturing7,6
    Remmen7,0
    Totale score
  • Veiligheid

    Actieve veiligheid - Hulpsysteem7,9
    Passieve veiligheid7,6
    Kinderen6,9
    Voetgangers7,2
    Totale score
  • Brandstofverbruik & Milieu

    Brandstofverbruik5,6
    Uitlaatgasemissie8,6
    Totale score

ANWB meetwaarden

Inhaalactie 60-100km/h in 3e versnelling4,9s
Elasticiteit 60-100 km/h in 4e/5e/6e versnelling7,9 s / 9,7 s / 12,1 s
Remweg vanaf 100 km/h35,2 m
Bandenmaat testauto225/40 R19 93W
Bandenmerk testautoBrigdestone Potenza S001
Draaicirkel links / rechts10,8 / 10,8
Actieradius769 km
Interieurgeruis 130 km/h67 dB(A)
Voertuigbreedte incl. spiegels2.000 mm
Massa rijklaar / laadvermogen1.335 / 515 kg
Inhoud kofferruimte normaal / omgeklapt / dak375 / 745 / 1145 l
Maximum lichaamslengte voor1,98 m
Maximum lichaamslengte achter1,83 m
Interieurbreedte voor1.420 mm
Interieurbreedte achter1.390 mm
Hoogte laaddrempel buiten780 mm
Hoogte laaddrempel binnen225 mm
Hoogte zitting boven grond695 mm
3 autostoeltjes achter mogelijknee

We hebben nog veel meer getest…

Naast nieuwe auto’s en occasions testen we ook allerlei producten. Van autobanden tot autostoeltjes en van dakkoffers tot dashcams.