Testrapport* MINI Aceman I (JO5)
- Pluspunten
- Goede bouwkwaliteit
- Comfortabele instap voor en achter
- Uitgebreide standaarduitrusting voor multimedia en rijassistentie
- Krachtige en zuinige aandrijflijn
- Precieze en wendbare rijeigenschappen
- Minpunten
- Matige actieradius
- Bediening met sterke visuele afleiding door het het centrale touch display
- Harde onderstel afstelling met weinig restcomfort
- Tractieproblemen die je terug voelt in de besturing
Conclusie
Al in 2018 bereikten de BMW Group en de Chinese fabrikant Great Wall Motor (GWM) overeenstemming over de joint venture "Spotlight Automotive
Limited" voor de ontwikkeling en productie van onder andere elektrische Mini's. De huidige Cooper (J01) en de Aceman van Mini en de GWM Ora 03 zijn
gezamenlijk ontwikkeld, staan de auto's van Mini en GWM nog steeds op onafhankelijke platforms. Als volledig elektrisch crossovermodel is de Aceman
bedoeld om het gat tussen de Cooper en de Countryman te dichten, als eerbetoon aan de originele Mini: Naast het ronde centrale display, de schakellaar balk eronder en het verplichte kartgevoel tijdens het rijden, heeft de Chinese Brit ook visuele upgrades en aanpassingsopties als sterke punten. Over het algemeen maakt de Aceman een hoogwaardige en goed doordachte indruk, zoals het goede totaalresultaat laat zien. Hoe leuk de Mini ook is met zijn sportieve karakter,
je moet je ook bewust zijn van de keerzijde - er moeten duidelijk compromissen worden gesloten op het gebied van veercomfort. Bovendien is de bediening van
het centrale display even wennen - het head-up display maakt het dagelijks leven een stuk eenvoudiger. De aandrijving is buitengewoon krachtig en
tegelijkertijd zuinig - de actieradius op basis van het ANWB Ecotest-verbruik van net geen 365 km is maar slechts gedeeltelijk overtuigend. Er is weinig te
klagen over de rijhulpsystemen: bijna alle belangrijke systemen zijn sowieso standaard, anders zijn ze optioneel en werken ze perfect. Het enige nadeel is
de prijs: de testauto kost meer dan € 42.240,-. Toch is dat wat fors voor een kleine auto.
Scores
Carrosserie & Kofferbakruimte
Afwerking 7,3 Gebruik 6,2 Licht en rondomzicht 7,1 In- en uitstap 7,1 Kofferruimte volume 5,4 Kofferruimte toegankelijkheid 6,2 Kofferruimte variabiliteit 7,0 Totale score Binnenruimte & Interieur
Bediening 7,0 Multimedia / connected 8,0 Ruimte voorin 7,1 Ruimte achterin 5,6 Binnenruimte (Variabiliteit) 5,4 Totale score Comfort
Veercomfort 5,6 Zitcomfort 6,4 Interieurgeluid 6,8 Verwarming / Ventilatie 7,4 Totale score Motor & Aandrijving
Prestaties 8,6 Motorloop 9,0 Versnellingsbak / Schakelen 9,2 Totale score Rijeigenschappen
Koersvastheid 7,3 Besturing 6,7 Remmen 6,7 Totale score Veiligheid
Actieve veiligheid - Hulpsysteem 9,4 Passieve veiligheid 8,2 Kinderen 7,2 Voetgangers 7,2 Totale score Brandstofverbruik & Milieu
Brandstofverbruik 9,4 Uitlaatgasemissie 8,8 Totale score
ANWB meetwaarden
| Inhaalactie 60-100km/h in 3e versnelling | 3,5s |
|---|---|
| Elasticiteit 60-100 km/h in 4e/5e/6e versnelling | - / - / - |
| Remweg vanaf 100 km/h | 36,0 m |
| Bandenmaat testauto | 225/40 R19 93V |
| Bandenmerk testauto | Goodyear Assurance ComfortTred |
| Draaicirkel links / rechts | 11,1 / 11,2 |
| Actieradius | 369 km |
| Interieurgeruis 130 km/h | 68 dB(A) |
| Voertuigbreedte incl. spiegels | 1.990 mm |
| Massa rijklaar / laadvermogen | 1.782 / 453 kg |
| Inhoud kofferruimte normaal / omgeklapt / dak | 215 / 570 / 920 l |
| Maximum lichaamslengte voor | 1,94 m |
| Maximum lichaamslengte achter | 1,81 m |
| Interieurbreedte voor | 1.320 mm |
| Interieurbreedte achter | 1.280 mm |
| Hoogte laaddrempel buiten | 780 mm |
| Hoogte laaddrempel binnen | 175 mm |
| Hoogte zitting boven grond | 665 mm |
| 3 autostoeltjes achter mogelijk | nee |
We hebben nog veel meer getest…
Naast nieuwe auto’s en occasions testen we ook allerlei producten. Van autobanden tot autostoeltjes en van dakkoffers tot dashcams.
