Testrapport* MINI Mini IV (F56) 2e facelift
- Pluspunten
- goede materiaal- en afwerkingskwaliteit
- royaal veel zitruimte voorin
- soepele en veilige rijeigenschappen
- goed zicht rondom
- Minpunten
- veel opties aan pakketten gebonden
- assistentsystemen niet meer up-to-date
- smalle cabine
- hoog geluidsniveau in de cabine
- geen aanhanger toegestaan
Conclusie
Het klinkt bijna ongelooflijk, maar de huidige derde generatie van de 'nieuwe' Mini is al sinds 2014 op de markt - en een opvolger is niet in zicht. In 2019 kwam er een bewerkte versie van de kleine Brit op de markt en dit jaar kwam daar nog een facelift overheen. De veranderingen vallen echter bescheiden uit. De Mini kreeg nieuwe bumpers, de led-koplampen en de achterlichten in Union Jack-design zijn nu standaard. Ook het interieur werd aangepakt, al is men hier behoedzaam te werk gegaan. Nieuw is dat het 8,8 inch grote centrale display nu seriematig aanwezig is; tot nu toe was het deels digitale instrumentenpaneel voorbehouden aan de elektrische Mini.
De benzinemotoren werden geschikt gemaakt voor de huidige emissienorm Euro 6d, aan de prestatiegegevens is echter niets veranderd. Ook een 'mild hybrid'-systeem, dat de efficiëntie zou kunnen verhogen, kwam er niet. Toch is het testverbruik in orde. In de test komt de Mini Cooper op 6,0 l/100 km en weet met vier sterren een prima resultaat binnen te halen dankzij de geringe uitstoot van schadelijke stoffen. Bovendien zorgt de 100 KW (136 PK) sterke driecilinder turbobenzinemotor voor vlotte rijprestaties, de optionele zeventrapstransmissie met dubbele koppeling werkt comfortabel en kalm.
Het chassis stelt daarentegen ietwat teleur. Ondanks de adaptieve dempers van de testauto is het veercomfort gering. Tegelijkertijd kan de vijfdeurs auto de rijdynamiek die men van een Mini verwacht niet helemaal waarmaken. Bij een sportieve rijstijl heeft de Mini te snel de neiging om te ondersturen, en met ruim 38 m bij 100 km/h is de remweg te lang. Wat niet is veranderd is de voor de klasse van kleine auto's voorbeeldige kwaliteit van afwerking en materiaal en het goede zicht rondom; hetzelfde geldt helaas ook voor het hoge geluidsniveau binnen en de forse prijs.
Scores
Carrosserie & Kofferbakruimte
Afwerking 7,3 Gebruik 6,1 Licht en rondomzicht 6,4 In- en uitstap 6,7 Kofferruimte volume 4,8 Kofferruimte toegankelijkheid 6,7 Kofferruimte variabiliteit 7,0 Totale score Binnenruimte & Interieur
Bediening 7,2 Multimedia / connected 6,6 Ruimte voorin 7,4 Ruimte achterin 5,6 Binnenruimte (Variabiliteit) 5,8 Totale score Comfort
Veercomfort 6,2 Zitcomfort 6,5 Interieurgeluid 6,0 Verwarming / Ventilatie 6,4 Totale score Motor & Aandrijving
Prestaties 7,6 Motorloop 7,2 Versnellingsbak / Schakelen 8,0 Totale score Rijeigenschappen
Koersvastheid 7,2 Besturing 6,9 Remmen 6,0 Totale score Veiligheid
Actieve veiligheid - Hulpsysteem 5,6 Passieve veiligheid 6,8 Kinderen 6,7 Voetgangers 5,8 Totale score Brandstofverbruik & Milieu
Brandstofverbruik 6,4 Uitlaatgasemissie 9,0 Totale score
ANWB meetwaarden
| Inhaalactie 60-100km/h in 3e versnelling | 5,5s |
|---|---|
| Elasticiteit 60-100 km/h in 4e/5e/6e versnelling | - / - / - |
| Remweg vanaf 100 km/h | 38,1 m |
| Bandenmaat testauto | 205/45 R17 88W |
| Bandenmerk testauto | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3 |
| Draaicirkel links / rechts | 11,3 / 11,3 |
| Actieradius | 667 km |
| Interieurgeruis 130 km/h | 70 dB(A) |
| Voertuigbreedte incl. spiegels | 1.935 mm |
| Massa rijklaar / laadvermogen | 1.295 / 445 kg |
| Inhoud kofferruimte normaal / omgeklapt / dak | 185 / 470 / 830 l |
| Maximum lichaamslengte voor | 2,02 m |
| Maximum lichaamslengte achter | 1,78 m |
| Interieurbreedte voor | 1.285 mm |
| Interieurbreedte achter | 1.275 mm |
| Hoogte laaddrempel buiten | 655 mm |
| Hoogte laaddrempel binnen | 85 mm |
| Hoogte zitting boven grond | 610 mm |
| 3 autostoeltjes achter mogelijk | nee |
We hebben nog veel meer getest…
Naast nieuwe auto’s en occasions testen we ook allerlei producten. Van autobanden tot autostoeltjes en van dakkoffers tot dashcams.
