Gebrek auto, géén garantie

U kocht recent de genoemde auto met het inmiddels ontstane gebrek. U heeft de auto zónder garantie gekocht maar u vraag zich af of wettelijke garantie dan van toepassing kan zijn.

Feitelijk heb je bij de aanschaf van een gebruikte auto recht op z.g. 'wettelijke garantie' op basis van non-conformiteit. Wat je van een gebruikte auto mag verwachten is o.a. ook afhankelijk van de leeftijd, kilometrage en aanschafprijs. Wettelijke garantie lijkt BOVAG Garantie haast overbodig te maken maar dat ligt toch wat genuanceerder. In de praktijk blijkt het vaak heel lastig te zijn om aanspraak te maken op wettelijke garantie, met name wanneer de discussie ontstaat of je een specifiek defect wel of niet mag verwachten bij een auto van een bepaalde leeftijd en kilometrage.

In uw geval mag u van een auto van 2015 en met een tellerstand gerust verwachten dat het omschreven euvel binnen de norm van wettelijke garantie valt. Met name de kilometerstand is zodanig dat je in dit stadium géén koppeling gerelateerde klachten hoeft te verwachten. Want het lijk mij dat het inderdaad in die hoek gezocht moet worden. Staat de kilometerstand op pakweg het dubbele, dan zou je gevorderde slijtage aan de koppeling redelijkerwijs wél mogelijk kunnen verwachten. Maar in dit stadium niet en zeker niet na 4 weken gebruik en zou de verantwoordelijke verkoper vervolgens moeten aantonen dat het gebrek door u veroorzaakt is. Dat bewijs lijkt me moeilijk hard te maken gezien de recente aanschaf.

Ik wil nogmaals benadrukken dat wettelijke garantie feitelijk niet echt 'garantie' genoemd kan worden. In ieder geval niet zoals dat wel geldt voor Bovag garantie. Want daar is een defect ook daadwerkelijk garantie en kan dat bij wettelijke garantie gezien worden als niet buitensporig, conform de leeftijd en kilometerstand van de auto. Vandaar de duidelijke voorkeur voor Bovag garantie waar geen noemenswaardige discussie zou kunnen ontstaan wat wel of geen garantie is.

Zie eventueel ook ons Stappenplan klachten na aankoop.