Problemen aankoop auto

U hebt uw oude auto ingeruild bij de aankoop van uw nieuwe auto. Een week na deze transactie heeft het garagebedrijf u gebeld en in dit gesprek gemeld dat de ingeruilde auto motorproblemen heeft. De garagehouder stelt dat u op de hoogte moet zijn geweest van dit gebrek en wil schadeloos gesteld worden of de inruil ongedaan maken. U stelt geen weet te hebben gehad van dit gebrek en wilt graag weten wat uw rechtspositie is.

Risico
Vanaf het moment van aflevering is het risico van achteruitgang of tenietgaan van de zaak, voor de koper. In dit geval het garagebedrijf wat de ingeruilde auto heeft ‘gekocht’. De kosten voor de reparatie komen dus in beginsel voor rekening van het garagebedrijf.

Conformiteit
De auto moet voldoen aan de redelijke verwachtingen die de koper hiervan mocht hebben. Als de auto een gebrek heeft en dit gebrek al aanwezig was op het moment van levering, dan kan de koper herstel of vervanging van dit gebrek eisen. De koper moet in dat geval bewijzen dat het gebrek bestaat én dat het gebrek al aanwezig was op het moment van aflevering.

Mededelingsplicht en onderzoeksplicht
Als verkoper heeft u een mededelingsplicht. Ook als particuliere verkoper moet u bekende gebreken mededelen aan de (professionele) koper. Als u bekende gebreken niet mededeelt kan de koper de overeenkomst vernietigen op grond van dwaling (art. 6:228 BW). De koper zal dan wel moeten bewijzen dat u bekend was met de gebreken én dat u deze gebreken niet heeft medegedeeld.

De koper heeft een onderzoeksplicht. De koper heeft de mogelijkheid gehad om onderzoek te doen naar het voertuig door een keuring en/of proefrit uit te voeren.

Bij een overeenkomst tussen een professionele handelaar en een consument weegt de verplichting van de professionele handelaar zwaarder dan de plicht van de consument.

Conclusie
Als het garagebedrijf de kosten voor herstel van de ingeruilde auto op u wilt verhalen, zal het garagebedrijf het gebrek moeten bewijzen en moeten bewijzen dat het gebrek al bestond op het moment van aflevering. Zonder een technisch expertiseonderzoek zal het lastig zijn om dit aan te tonen. Ook zal het lastig blijken voor de garagist om aan te tonen dat u bekend was met de gebreken aan de auto en u deze mankementen niet hebt medegedeeld.

Ik raad u aan om de aansprakelijkheid voor de reparatiekosten (schriftelijk) af te wijzen en aan te geven dat de bewijslast in dit geval bij de garagehouder ligt. Ook raad ik u aan om de vordering tot vernietiging van de overeenkomst op grond van dwaling te betwisten.

Eventueel kunt u het onderzoeksrapport van de garagehouder in Huizen toesturen, waaruit u mocht begrijpen dat de auto geen noemenswaardige gebreken had.

Voor meer informatie over het inruilen van een auto, verwijs ik u graag naar onze website.