Recronvoorwaarden: Bedrijfsbeëindiging versus herstructurering chaletpark

Vraag gesteld door wijziging bestemmingsplan op 4 maart 2016

Eigenaar chaletpark wil bedrijf beëindigen en vraagt gemeente bestemming recreatiepark te wijzigen naar wonen/bos/agrarisch. Daardoor kan hij er zelf wel blijven wonen + 2 extra woonkavels realiseren.
Eigenaren chalets moeten van het park vertrekken en de plaatsen op eigen kosten schoon opleveren.
Is dit op te vatten als een herstructurering, incl. vergoedingsregeling art. 12?
Parkeigenaar stelt dat er geen vergoeding verplicht is bij bedrijfsbeëindiging en dat hij zulks ook niet van plan is.

Antwoord van Annemieke

ANWB Expert

De camping waar u staat wordt beëindigd. De campingeigenaar heeft het plan er zelf te gaan wonen.

Als er sprake is van een RECRON camping dan gelden de RECRON voorwaarden. Deze voorwaarden geven de volgende definitie voor herstuctrurering: een andere inrichting aan (een deel van) het terrein geven.

Als er een deel van de camping open blijft is er geen sprake van bedrijfsbeëindiging. Als er geen camping meer open blijft wel.

Is de camping niet aangesloten bij de RECRON, dan zijn er geen verdere regels omtrent beëindiging en vergoedingen.

Mere informatie over herstructurering vindt u op onze website.