Ontbrekende opties nog inpasbaar?

 

U kocht onlangs een Opel Crossland X die volgens de advertentie van de leverende dealer tal van opties aan boord had, die er bij nader inzien helemaal niet op bleken te zitten.

Uw voorstel om de meest gewenste extra alsnog te monteren zou technisch volgens de dealer niet kunnen. Maar slechts het inpluggen van de genoemde componenten op bestaande bedrading is het toch meestal niet. Ik zal niet beweren dat het onmogelijk is maar wat ingreep en componenten betreft wel zodanig ingrijpend en prijzig, dat de dealer graag een goedkoper alternatief u probeert aan te praten. Want netto een set winterbanden en een onderhoudsbeurt voor kostprijs, haalt het wat uitgave betreft niet bij de voor u belangrijk ontbrekende extra's. Ik denk dat wanneer alles met terugwerkende kracht gemonteerd wordt wat voor u wenselijk is, de winstmarge al lang en breed in rook is opgegaan.

Daarom denk ik dat u moet vasthouden aan uw wensenlijstje of anders niet. Ik kan het juridisch niet inschatten hoe sterk u staat met de misleidende advertentie en de daaraan gerelateerde consumentenrechten. Maar wanneer u niet de auto heeft gekregen zou het ontbinden van het koopcontract een optie kunnen zijn. En als de dealer de genoemde extra's niet kan of wil monteren moet men maar wél met een passend alternatief komen.

Voor het juridische gedeelte van uw vraag verwijs ik u graag naar één van mijn juridische collega's op dit platform. Vooral om a.s. donderdag beslagen ten ijs bij uw dealer te komen.