juridisch advies over aangekochte fietstaxi

Vraag gesteld door fiets taxi vraag op 18 juni 2015

door dat ik een hersenbloeding heb gehad mocht ik geen auto meer rijden
en kan ik mijn werkzaamheden niet meer volledig verrichten(mijn vrouw draait de zaak)ik kan nl ook niet meer lezen en schrijven (dat doet mijn vrouw)
ik heb daarom een speciale fiets (model fietstaxi ) gekocht om mobiel te zijn en zelfstandig, na aankoop van de fiets bleek dat hij niet voldeed aan de wettelijke normen, en de fiets is ook niet te verzekeren, fiets is afgeleverd in zeer slechte staat
vanaf het begin aankoop heb ik steeds contact gehad en mijn beklacht gedaan bij de leverancier(gekocht bij FTGRoningen te assen)dit bedrijf importeert deze fietstaxi's, na dat de 1e klacht van de fiets is hersteld deed zich weer het volgende probleem en zo gaat het constant het een na het ander voldeed niet
spaken los,tandwiel stuk,ketting los,roestwater met extra accu's nog snel leeg etc etc
ik was helemaal klaar mee, en vond dat hij de fietaxi retour moest nemen
en mijn geld moest retourneren (fiets heeft nieuw gekost 6455,35)
fiets is aangekocht december 2013 en na 3 maanden wil hij mij nog 4700,00
betalen terwijl ik niets aan de fiets heb gehad (2x op gereden)
ik vond het bedrag te laag, ik heb dit bod niet geaccepteerd en eiste mijn volledige bedrag.dat deed hij niet en daarna kreeg ik een nieuw aanbod en gaf hij nog maar €1800,00 voor de fiets retour
inmiddels heb ik een civiele procedure aangespannen onder consumentenaankoop
omdat mijn prive en zakelijke aankopen boekhoudtechnisch door elkaar heen lopen( het is nl een eenmanszaak) nu heeft de rechtbank in den bosch medegedeeld dat op grond van art 101rv niet bevoegd is om van de zaak kennis te nemen en wordt ik verwezen in de stand waarin deze zicht bevind naar de rechtbank van gedaagde te assen ter verdere berechting
en wordt ik veroordeeld in de kosten van het incident aan de zijde van gedaagde begroot op € 250,00 als bijdrage in het safaris van gemachtigde
het vastrecht € 219,-- is reeds door mij betaald aan rechtbank den bosch

wat adviseert u mij, ga ik door naar groningen??, komen er dan weer kosten bij??, terwijl ik veelal moet rondkomen van een kleine arbeidsongeschiksverzekering uitkering
het is inmiddels al een heel dossier geworden met allerlei over en weer gebakkelei
met de leverancier waar ik niet uit kom
of we nu zakelijk of prive procederen maakt volgens mij niks uit
want die fiets is die fiets en die fiets is niet goed.
kunt u mij misschien adviseren en helpen in deze complexe zaak
deze zaak loopt nu meer als 1 jaar en met de fiets kan niet gefiets worden
omdat hij niet naar behoren functioneert


JFP Blom

Antwoord van David

ANWB Expert

U heeft een fietstaxi gekocht, welke verschillende gebreken vertoont. U bent een civiele procedure gestart, maar de rechtbank heeft u verwezen naar Groningen. 

Uit uw verhaal maak ik op dat er geen sprake is van consumentenkoop, omdat u de fietstaxi heeft gekocht voor bedrijfsmatige doeleinden. Ook dan dient een product aan de overeenkomst te voldoen, maar ligt de bewijslast bij de koper. U dient aan te kunnen tonen dat de fietstaxi non-conform is. Het is echter lastig een inschatting te maken van uw slagingskansen op basis van bovenstaande informatie. Wij zijn gespecialiseerd in het consumentenrecht voor particulieren, daarom kunnen wij u hierover helaas niet volledig adviseren. Ik raad u aan om bijvoorbeeld gebruik te maken van een gratis inloopspreekuur bij een advocaat, zodat er een inschatting gemaakt kan worden van de haalbaarheid van het vervolg van deze procedure.