Kwaliteit 4-cilinder i.p.v. 3-cilinder

Vraag gesteld door goffauj op 27 januari 2017

Is een VW-Fox 1.4 motor, 4-cilinder (987 kg) kwalitatief echt aanmerkelijk beter dan een VW-Fox 1.2 motor, 3-cilinder (953 kg), waardoor de Fox 1.4 (4-cilinder) technisch een langere levensduur heeft?
(voor beide auto's geldt: bj. 2006, 95.000 km, benzine en gelijke uitrusting)

Antwoord van Erik Jan

ANWB Expert

U vraagt welke motor een langere levensduur heeft: de driecilinder of viercilinder in de Volkswagen Fox.
De ervaring leert dat de toestand van de motor bij hoge kilometerstanden eerder exemplarisch verschilt dan per constructie of specificaties. De mate van slijtage is vooral afhankelijk van het gebruik (motorbelasting, koude starts) en het onderhoud.
Ook de kilometerstand zegt niet alles. Een motor slijt bijvoorbeeld meer in de warmloopfase. Is een auto hoofdzakelijk gebruikt voor korte ritjes dan kan de motor er slechter aan toe zijn dan eentje met een hogere kilometerstand, die voor langere afstanden is gebruikt. Een driecilinder is daarbij niet automatisch in het nadeel.

Een verschil dat u wel merkt tussen de twee motoren is zoals ze in het Duits zo mooi zeggen de : "Laufkultur". Een driecilinder is wat nadrukkelijker aanwezig qua roffel en trillingen.