Wie heeft een hoger brandstofverbruik bij de 108 dan bij de 107?

Vraag gesteld door Verbruik Peugeot 108 op 4 januari 2016

Wij rijden sinds 15 november 2015 met de opvolger van de 107 dus de 108.
De brochure 107 zegt gemiddeld verbruik = 23,26 km per ltr., gemeten verbruik eerste 3000 km 18,71 km per ltr.. Afwijking 4,55 km per ltr. = 19,6%.
De brochure 108 zegt gemiddeld verbruik = 26,32 km per ltr., gemeten verbruik
eerste 3000 km 17,15 km per ltr.. Afwijking 9,16 km per ltr. = 34,8%.
Wij vinden deze afwijking te hoog en de auto staat nu bij de dealer voor meting.
Aanvullende gegevens: De garage zegt het volgende:
1. Trekhaak nu erbij
2. Climate control extra
3. "Ander model" nou dat is gek? Er is toch ook een andere brochure.
4. Mijn rekenmethode zou niet kloppen. Ik haal de laatste tankbeurt eraf,
want dat is de nieuwe voorraad.

De 107 was een Active en nu hebben we een Allure.

Wie heeft dezelfde ervaring of advies op deze toch wel rare afwijking bij de 108?

Guido Nafzger en Clarina Butter

Antwoord van Erik Jan

ANWB Expert

De afwijking is hoog, maar niet veel hoger dan het gemiddelde verbruik van andere Peugeots 108. Dat is volgens een rekenmethode die is ontwikkeld door Travelcard en TNO 1 op 17,5. Opvallend is dat het verbruik van uw 108 hoger uitkomt dan van uw 107. Dat zou andersom moeten zijn.
Gebruik van airco kan het verschil maken. Die kan bij een climate control ook uit, maar staat mogelijk ongemerkt aan. Bij een meting van het verbruik beginnen we bij een volle tank. Niet de laatste, maar de eerste tankbeurt moet u niet meetellen.
We zijn benieuwd naar de ervaringen van andere 108-rijders.