Smartengeld voor nabestaanden - standpunt

In Nederland kan alleen het slachtoffers zelf aanspraak maken op smartengeld. Begin 2003 diende de toenmalige minister van Justitie een wetsvoorstel in om ook naasten en nabestaanden van verkeersslachtoffers in aanmerking te laten komen voor smartengeld. Het wetsvoorstel is in 2005 door de Tweede Kamer aangenomen. Op verzoek van de Eerste Kamer is nader onderzoek verricht naar de behoeften van naasten en nabestaanden. Uit het onderzoek blijkt dat naasten en nabestaanden in meerderheid behoefte hebben aan smartengeld (vergoeding van affectieschade).

Men verwacht dat deze vergoeding zal helpen bij de verwerking van de gebeurtenis. Daarnaast geeft het onderzoek ook een aantal andere aandachtspunten aan. Bijvoorbeeld de wijze waarop de veroorzaker van het ongeval zijn fout en de gevolgen daarvan erkent. Ook de wijze waarop de vergoeding wordt vastgesteld en wordt aangeboden zijn van belang. Op 23 maart 2010 heeft de Eerste Kamer uiteindelijk gestemd over het wetsvoorstel en het verworpen.

De ANWB is teleurgesteld over het feit dat het wetsvoorstel na dit jarenlange behandelingstraject toch is verworpen. In 2003 heeft de ANWB in de Kampioen aandacht besteed aan dit onderwerp. Aan ANWB leden is toen gevraagd wat hun standpunt was over smartengeld voor naasten en nabestaanden. Een overgrote meerderheid van 75% was vóór het toekennen van smartengeld aan naasten en nabestaanden. Ook uit de vele brieven die de ANWB naar aanleiding van het artikel in de Kampioen ontving, bleek dat er grote behoefte is aan een vorm van smartengeld voor familieleden die te maken hebben met de grote gevolgen van verkeersongevallen van hun naasten. De ANWB betreurt het zeer dat na de jarenlange behandeling van het wetsvoorstel het resultaat voor familieleden van verkeersslachtoffers nihil is.

Meer informatie:
Smartengeld voor naasten en nabestaanden
Overzichtspagina Aanrijden en dan?
Terug naar overzicht standpunten